Bm 22/05/2011 Genova Hockey 1980 - HC Liguria 2 - 2
| 22/05/2011 20:35
|
| partita quasi senza senso...direi che la cosa piu divertente sono stati falco e laureana...in due non arrivano a fare mezzo arbitro.....fischiate incredibili prima sul gol del liguria e poi sul rigore non dato in area del genova80... se possono fare gli arbitri loro posso farlo anche io
giocatore x
|
| 22/05/2011 23:09
|
Hai ragione...giocare così non ha proprio senso!
Tanto vale evitarle certe partite....
.
|
| 23/05/2011 10:44
|
| La verità è che è uno schifo che possano arbitrare dirigenti (Falco,Zero,Laureana) l'hockey italiano è veramente uno scandalo,soprattutto la serie B!
stufo!
|
| 23/05/2011 11:29
|
| cosa ha combinato super-falco?
curioso
|
| 23/05/2011 11:52
|
| Forse Raimondo dovreste ringraziarlo se si è fermato ad arbitrarvi sotto il sole di mezzogiorno anzichè venire a bersi una birra con noi alla fine della nostra partita. poi provate ad immaginarvi la stessa partita senza di lui e vedete se le vostre critiche a LUI hanno senso.
gialloblu
|
| 23/05/2011 12:00
|
| la critica era rivolta alla federazione che permette certe cose!un grazie va detto a tutti quelli che spendono il proprio tempo e che contribuiscono a far si che un movimento altrimenti già morto possa sopravvivere!
stufo
|
| 23/05/2011 12:31
|
"Altri, viceversa, non trovano sconveniente farsi arbitrare da un proprio dirigente. (Questo è l'HC Liguria) "
Questo potevi francamente risparmiarlo....è colpa del liguria se non ci sono arbitrie e chi designa manda chi trova?
Nessun giocatore è felice di farsi arbitrare cosi..anche se la partita senso ne aveva davvero poco...
O era meglio rinviare una partita inutile e perdere un altro inutile weekend?
giocatore x
|
| 23/05/2011 12:58
|
| ma si sà che il genova80 usa il proprio sito per screditare e gettare fango su tutti! I migliori sono sempre loro! "Chi è senza peccato scagli la prima pietra" (vedi zero che arbitra già da qualche tempo anche nella propria categoria e girone)
stufo
|
| 23/05/2011 13:30
|
Dov'è il fango? E' andata così o no?
Quando hanno designato non un nostro tesserato, ma un amico di molti nostri giocatori, ci siamo opposti, perché lo trovavamo sconveniente. Voi non trovate sconveniente Falco arbitro, pace, nessuno vi giudica, ma non prendetevela se lo scriviamo. Ieri c'erano due effettivi al campo, uno dei due poteva fermarsi.
Detto questo, ci vediamo l'11 da voi in amicizia, com'è giusto che sia: queste cose sono cavolate!!
P.S. Su Raimondo, concordo con gialloblu.
ragioniere
|
| 23/05/2011 22:29
|
Noi TROVIAMO sconveniente farci arbitrare da Falco! Seppur con il dovuto rispetto, perché credo che anche lui si trovi in una posizione non facile. E poi, dato che nessun effettivo ha ritenuto opportuno fermarsi ad arbitrare, avrebbe avuto senso rinviare una partita, di fatto priva di senso, il 22 di maggio e "perdere" un altro weekend???? E se dovessi rifiutarmi di giocare ogni volta che arbitra un amico o un conoscente, beh, credo che giocherei ben poche partite!!
.
|
| 25/05/2011 20:37
|
Spesso nella nostra categoria arbitrano "conoscenti", ex giocatori, ex dirigenti o anche giocatori,allenatori o dirigenti di altre squadre, purtroppo e' quello che abbiamo e dobbiamo accontentarci e talvolta ringraziare questi per il tempo a noi dedicato. Pero' quello che si e' visto domenica al Lagaccio (tra l'altro con nulla in palio) e qualche settimana fa al santuario con Falco arbitro e' qualcosa che dovrebbe offendere in primis i ragazzi del Liguria che nulla hanno a che spartire con una persona cosi' abietta e meschina e poi il l'intero settore arbitrale che ancora lo designa.
mah
|
| 26/05/2011 22:36
|
.
|
|
Scrivici in Email
Condividi su Facebook